これは[Zen Kishimoto]様が[2004/07/11 1:31:48]に送信された、
[[mysql 09817] Re: MySQLの耐久性]の返信メールです。
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
近藤です。

遠藤さん、Zen Kishimotoさん、返答ありがとう御座います。

> 耐久性ってレコード数で決まりましたっけ？
> とりあえず、楽天とか NASA とか、使ってるんだから問題無いでしょ。
> ってか、世界的には MySQL 使ってる人の方が多いんだから、気にする
> 必要ないと思います。

> じゃっかんマーケティング的なデータですが、
> アメリカのコックス　コミュニケーション（ケーブルＴＶ
> とケーブルインターネットアクセスの大手の１つ）の例では
> トータルで3,600以上のテーブルで20億行以上あり、
> ２時間毎に４百万のインサートがあるそうです。トータル
> での大きさは600GBになるそうです。

20億行ってすごいですね…。
やはり耐久性に関してはあまり差はないようですね。

> http://www.mysql.com/news-and-events/success-stories/Cox%20Communications.html
> http://www.mysql.com/news-and-events/press-release/release_2003_33.html

英語ダメダメなんで、http://www.excite.co.jp/world/english/web/　で
読んでみましたが、ちょっと訳わからん翻訳でしたがなんとなくつかめた気がしました。

ありがとう御座います。