入江といいます。

>> HDD は ATA100 なのでしょうから問題ないでしょうが、Memory は
>> 幾ら積んで居ますか。128MB とかだとスワップが働くばかりで
>> パフォーマンスが出ないと思います
>> CPU のクロック云々よりそちらの方が問題です
>
>メモリですね。そういえば128MBかも・・
>運用するようであれば、サーバは本格的なものを検討します。
>まだ、C/Sで作れるかが自信がありませんので・・
>
>> あとせっかく Linux なのですから GUI (X Window)は落としておい
>> た方がいいですよね^^;
>
>いや〜これは、はずせません！シロウトには必須です。

RHは7までしか経験ないので(最近はFreeBSD+コンソールのみなので…;-P)ちゃんとし
た事が言えないのですが…

X+WM+DEを入れるとそれだけで一気に100MB近くメモリーを消費しませんか?

何か動作する度にHDDのアクセスランプがつきっぱなしでは…

Xが外せないのであれば一つの方法として

1.Xを外す(^^;
2.ログオンはコンソールからその後startxでXに移行して操作する。
3.Xのセッションを終了する。

って手段はいかがでしょうか?

Accessの性能評価はネットワークからのスピード+クライアントの能力でほとんど決
まっちゃいますね。

それに対してMySQLだとサーバ上でガンガン動作するのでサーバのCPUパワー+メモリ
ーの利用状態が大きく影響してくると思います。

そのあたりを踏まえて性能テストしないと正当な評価が出来ないような気がします。

>> そもそも比較すべきじゃないのでは？？？
>
>比較というのは、共有もとから、毎回全てのデーターにアクセスするより
>(ACCESS97)より、サーバー再度で演算した結果だけを得るほうが、
>断然早いと思っていたまでで、サーバーSPECかな？と思っていました。
>ACCESSとMySQLは比較対照にはならないの承知しております。
>パーソナルとC/Sですからシステムがちがいますし。

でも、やっぱり導入するとなると色々比較しちゃいますよね

それでは失礼いたします。

-- 
Kenji Irie mailto:kenji@xxxxxxxxxx