川合孝典です。

Perlの話なんで、どちらかといえばmysql-freeのほうがふさわしい
とは思います。（もっといえばPerlのMLのほうでしょうけども）
続きがある場合には、そちらのほうがよいと思っています。

----- Original Message -----
From: "Katoh Akimitsu" <akimitsu@xxxxxxxxxx>
To: <ml@xxxxxxxxxx>
Sent: Sunday, April 27, 2003 5:28 AM
Subject: [mysql 07602] Re: クォーテーションの扱いについて


> use strict;　しない理由は
> グローバル変数をわりと使うので簡単に記述したい。
> （$main::hensu という表記がどうもなじめない）
>
> という理由です。
> もともとCでプログラムをしていましたのでどうも :: とか -> とかの
> 表記にはなじめないんです（困）
> （-> を使わずにPerlで構造体が表記できたらいいのに…といつも思ってます）
グローバル変数ということではちょっと前ならuse varsプラグマ、
最近ではourで宣言するのが常道でしょう。
利用されているPerlのバージョンがわからないのですが、DBIが使える
ということですから
  use vars qw($hensu);
とすることで、$hensuを使えるはず。

グローバル変数を多用するコーディングというのはどうかと思いますし、
"->"はCでも良く使いますよね？
#というより、Cの書き方を持ってきたんじゃないかと思ってました。
#ポインタかリファレンスかという違いはあるとして
#ついでに"->"じゃなくて、"."で構造体としてアクセスできるようにする
#という話はPerl6の話か何かで出ていたような気はします。

> DBIでuse strict;が強く推奨されている理由って何でしょうか？
> やはり変数を宣言しなくても使えてしまう事を予防するためでしょうか？
直接的な理由は、DBI-Usersへの投稿でもuse strictだけで防げるような
コーディングミスが多すぎたことにTim Bunceさんが正しき無精を発揮した
ということだろうと思ったりします。（今でもときどきありますが）
ただラクダ本(=プログラミングPerl）でも「保守をする人の効率を上げる
ためのヒント」には以前から書かれていることです。
「Perlの常識」ですね。（入っている章の名前が）

最近P5Pあたりでは　「use strict;は当然として、-wTつきで実行する」と
いうのがナウなヤングのハートを鷲掴みだそうです。それからすれば
"チェック甘すぎ"なのかもしれません。

===================================================
川合 孝典 (Hippo2000)
   DBI日本語メーリングリスト管理人、Kansai.pm所属
   kwitknr@xxxxxxxxxx GCD00051@xxxxxxxxxx
   http://member.nifty.ne.jp/hippo2000、http://www.hippo2000.info/
perldocの日本語化ならperldocjp：翻訳してみませんか？
  http://sourceforge.jp/projects/perldocjp
===================================================