はまのです。

あわせて返答をさせていただきます。

Fri, 11 Oct 2002 13:33:09 +0900 に
IWASAKI Dai さんは書きました ：

※テーブルのフィールド名など変更しました。

> いわさきです。
> 
> At Fri, 11 Oct 2002 12:49:37 +0900,
> Hidenori HAMANO wrote:
> 期間で入力されたテーブル　: tbl_sch
> 
>  sch_start  | sch_end    | sch_data
> ------------+------------+------
>  2002-10-07 | 2002-10-10 | 1
>  2002-10-01 | 2002-10-04 | 1
>  2002-09-25 | 2002-10-05 | 1
>  2002-09-18 | 2002-09-20 | 1
> 
> 
> 日付毎に抽出したいデータ(RecordSet)
> 
>  sch_date   | data_umu
> ------------+---------------
>  2002-10-04 | 1
>  2002-10-05 | 1
>  2002-10-06 | 0
>  2002-10-07 | 1
> 
> たしかにややこしいですが、次のような条件でどうでしょう？
> 指定する期間 d1 から d2 として、
> SELECT data FROM table 
>   WHERE ( d1 BETWEEN start AND end ) OR ( d2 BETWEEN start AND end );

これは、以下のようなSQLになる、ということでよいのでしょうか？

 SELECT data FROM tbl_sch
   WHERE ( d1 BETWEEN sch_start AND sch_end ) OR ( d2 BETWEEN sch_start AND sch_end );

試してみたのですが、この場合だと日付毎のレコードセットは取得できないような
気がするのですが・・・。
上のほうを修正したのですが、あくまでも、各日付毎にデータの入った
レコードセットを取得できれば、と考えています。


Fri, 11 Oct 2002 13:15:36 +0900 に
HARADA Nobuyuki さんは書きました ：

> 原田と申します。
> 
> パッと思いつくところでは、
> 
>  date       | data
> ------------+------
>  ...        | ...
>  2002-10-01 | 0
>  2002-10-02 | 0
>  2002-10-03 | 0
>  2002-10-04 | 0
>  2002-10-05 | 0
>  2002-10-06 | 0
>  2002-10-07 | 0
>  ...        | ...
> 
> といったテーブルを予め作成しておいて、

やはり、このような形になってしまうのでしょうか・・。
この場合、上の期間テーブルをあらかじめ準備しておく必要があるため、
定期的なフィールドの拡張が必要になってしまう為、多少パフォーマンスが
落ちても、期間テーブルを、必要な分だけ一時テーブルとして作成して
やれないかな、と考えたのがスタートでした。

全てDB上でやってしまえば、phpなどから実行するよりも早くなるのでは、
という考えがあった為です。

とりあえず、php側から、ループにて必要な期間分のデータを取得するよう
作成しておき、こちらの方向についても引き続き考えてみようと思います。


-----------------------------
株式会社　インテグラル
システム開発部　浜野　英哲
E-mail : hamano@xxxxxxxxxx
URL : http://www.integral.jp/
      http://www.tsukuba.com/ (つくばPiazza)