遠藤です。
表題変えました。
話題的にはあんまり続かないとは思うけど。。（笑）

Thu, 12 Sep 2002 01:06:53 +0900 に、
moeru@xxxxxxxxxx さんは書きました:

m> その関連のMLに聞いても、怒られる場合が多そう(^^;

どこの ML でもそうなんですが、怒られる人にはパターンがあります。
・ぶっきらぼうで礼節をわきまえない
・一所懸命書いているが、問題の趣旨が見えない（一番多いかな^^;）
・自分の環境を書かない（私もたまに忘れます^^;）
・しったかをして書いている内容が変（思いこみが激しいんでしょうね）
このどれかに当てはまると無視されるか怒られるかです。^^;

が、それにくじけず次のメールで指摘されたことを素直に認め、的確
に書くと、意外とその後はうまく問題解決するようです。
これは大抵のＭＬで共通してると思います。
# まぁ、私の読んでるＭＬなんて知れてますから、そのＭＬの質がいい
# だけかもしれません^^;

m> １、重複スレ関係なし、答えたい人だけ答えてる。,<-コミュニティ型？
m> ２，整理整頓厳守！守らないと出直せと怒られる。<-リファレンス作成型？
m> 
m> ２のＭＬがどうにも多くて、恐くて入れないですよ〜(^^;

そうですか？私が何も考えてないだけかなぁ。。。^^;
どのＭＬでも資産を活用したいと考えてるでしょうからせめて「Subject
は分かりやすいものにしてくれ」とか「内容にはキーワードを入れて
くれ」とかは考えると思います。
だから、リファレンス型にしたい訳ではなく、コミュニティの結果を
有効活用するために協力してくれ、だと思うんですよね。

ただ、過去ログは見た方がいいよね、的なのはあると思います。
中には「むっちゃ急ぎで解決したいけど聞く人も場所もない、最後の
頼みの綱、ＭＬだ〜」って人もいるでしょうから、そういう人に「過
去ログをひもときなさい」というのは間違ってはいないけど、どうか
とも思う次第です。まぁ、最後の頼みの綱でも、奉仕型ＭＬでは解決
する可能性も低いんですが、それを承知で来てるから怒っても仕方な
いかな、とも（笑）

m> このMySQLのＭＬは非常に居心地がいいです。

それは思いますね。
激情型の人が少ないためでしょう。ユーザ数がすくないからなか？
2ch の人があまり出てこないのも（隠れ２チャンネラーはいると思うけ
ど）いい傾向かも^^;
# たまにいますからね。思わず読んじゃうけど^^;

m> 営業的な宣伝もあるし、ユーザー会の飲み会の出欠簿もあることだし
m> 答えたい人だけ答えるって雰囲気になって欲しいと思うのです(^^;

言えてます。
個人的にはオフミ的な事も好きなのでもうちょっとコミュニティっぽく
なってもいいかなぁって。でも、結構途中退場する事が多いので、強く
は言えないんですけど。。。^^;
私は今大阪在住なので大阪在住の方で一度オフミ開きませんか？^^;

-- 
遠藤俊裕 <endo_t@xxxxxxxxxx>