舘山です

On Sun, 17 Jan 1999 02:00:32 +0900
民斗 <tommy@xxxxxxxxxx> wrote:
> 
> 民斗です。
> 
> [Subject: [mysql 564] mysql vs postgerSQL ?]
> [Date: Sat, 16 Jan 1999 20:38:12 +0900  From:松本 功一 ]
> 
> > 代表的なフリーDBのmysqlはpostgerSQLよりかなり高速でしょうか？
> > 確かLinuxマガジンを見たときに圧倒的にmysqlの方が速かったです。
> 
> 中川さんも書いてますが、機能という点では PostgreSQL の方が高機能
> だと思います。
確かに　なんか　配列を使えたり．．．
なんかＣプログラマなどにうけそうな機能があるみたいですね
 
> 速度的には確かに MySQL は高速です。私が PostgreSQL と MySQL のどっち
> を使おうか比較してみたときに、圧倒的に MySQL の方が速かったとので、
> MySQL を使うことにしました。
MySQL はトランザクションがないという面で更に速いんでしょうと言ってる
人もいました
＝データベースを扱ってる人に言わせるとトランザクションがないのは
　ＳＱＬサーバとは言わないとか言ってますが(;_;)
　データの不整合の場合の処理は絶対必要だとかいって．．．

でもトランザクションはデータ登録時の話なんでMySQLの速さはこれ以外の
ところにもあるという私の理解ですし当然っすよね

いずれにしても速度面では以下を参考にしてます
http://www.mysql.com/benchmark.html または
http://www.softagency.co.jp/MySQL/benchmark.html

これがあってるかどうかは　各自の判断でしょう
自分の都合のいいデータを使ってベンチマークするような
データベースサイトもありますので(M$ かな？）

結局は自分でデータを扱ってみて導入・開発のしやすさや情報の多さな
どから判断するのがよいかと．．．
せっかくソフトが有るのに、人からの情報だけで、これにすると判断す
るのはもったいないです（時間は要しますが）

それにPostgressもMySQLも頻繁にバージョンアップしてますので
いつまでもそれぞれの機能／速度アドバンテージがあるとは限り
ませんから

また、商用のものが良いかというと情報源が限られているとかあります
ので、これで苦労する場合も．．．

> １年以上前のことなので、現在もそうなのかはわかりませんが…。
> 
> > スピード面で、
> > ・同時アクセス時にマルチスレッド完全対応しているのでmySQLの方が早い
> > ・テーブルが少ない時はそれほど差がない？
> > 等、その他、良い点等もご存知でしたら教えて下さい。
> 
> 機能／性能以外では、
> 
> ・MySQL は金を払えばちゃんとしたサポートを受けられる。
なんかここでもサポートしていただいてるような(^^ゞ

> ・日本では PostgreSQL の方がメジャー。
PostgreSQはLinux ではRedHat 等のディストリビューション
に標準で入ってるみたいので　日本だけということではなさそうですね
-------
たてやんっす tateyan@xxxxxxxxxx