とみたです。

まあ、GNU の精神からすると、LGPL は“劣っている”わけなので、GPL にな
るのは望ましいことなんでしょう :-)

私は昔から UNIX なので、GPL であることに対して違和感はないです。ソース
がオープンになることは大歓迎 :-)

On Wed, 22 May 2002 22:10:28 +0900
"Tsumiki Software" <tsumiki@xxxxxxxxxx> wrote:

> CSEの場合、libMySQL.dll以外にPostgreSQL/Oracle/ODBCでも
> 動作するので、libMySQL.dllの派生物とはみなされず
> GPLの影響を逃れられる可能性が大きいですが、不安は残ります。

GPLライブラリをリンクして非GPLプログラムを動かすことはできませんよ。つ
まり、非GPLとしてプログラムを配布することはできると思いますが、GPL の 
libMySQL.dll をリンクして実行してはいけません。

この場合は、配布した人じゃなくて、GPL 版 libMySQL.dll をリンクして実行
した人が GPL 違反をしているということになるのでしょう。きっと。

> ただ、libMySQL.dllを使ったプログラムをGPL以外のライセンスで
> 配布するからといって、１ユーザー毎にMySQL１ライセンスを
> 開発側が支払わなければならないなどという横暴はいくらなんでも
> 無いのではないかと思います。

必ずしも配布した人が支払う必要はないのでは？

あと「横暴」というのはどうかと…。GPL では許されないのに、ソースをクロー
ズにする道も残されているのは「寛大」なのだと思います :-)

ところで、LGPL の libMySQL.dll を同梱して配布すれば良いのでは？

> 商用でないソフトの場合には何らかの特例があるかもしれません。
> 端場さんが開示されたメールを見ると、楽観的にはとらえ難いのですが
> もう少し慎重に調べてみたいと思います。

OSDBカンファレンスで MySQL AB の人が来たときに、飲み会の席で聞いた話で
は、「MySQL のライセンス料以下の価格で販売しているソフトに関しては相談
に応じる(たとえば、ソフトの価格の 何% とか)」ということだったようなの
で、とりあえず相談してみては？

# 私は英語ができないので、横で訳してくれたのを聞いていただけですが…(^^;

-- 
とみたまさひろ <tommy@xxxxxxxxxx>
日本MySQLユーザ会 http://www.mysql.gr.jp