> >　3.23を使い続けなければならなくなるというのは、つまりソフト開発の上で行
わ
> れた
> >ケースで、最悪の場合そのプロジェクトは破綻します。
>
> 物分りが悪くて申し訳ないのですが、おっしゃることがわかりかねます。「ソフト
開
> 発の上で行われた」というのがなんなのかさっぱり。
> ということとは別に、どんなプロジェクトでも最悪の場合たいてい破綻するんじゃ
な
> いですかねぇ。最悪の場合でも破綻しないようなプロジェクトにMySQLという話に
は
> ならんと思います。って、言葉遊びだな、こりゃ。
> 文面をご覧になっておわかりの通り私は優秀な技術者ではないことは自分でもよく
わ
> かっているのでおそらく優秀な技術者/管理者であろう豊島さんが関わられている
プ
> ロジェクトよりも破綻の確率は高いとは思います。だから単価も安い、かな、はは
> は。
私の日本語がヘタクソだけど、以下のような意見があります：

「3.23を使い続けなければならなくなるというのは、つまりソフト開発の上で行われ
たケースで」と対等の命題が「ソフト開発の上で行われたケースでない場合、つまり
3.23を使い続ける必要がないというのは」であると思いますが、というと、「3.22以
下のMySQLを使うというのは開発行為として認めない」という意味を潜んでいるでは
ないでしょうか。これなら文面の意味がわかりますけど・・・

まぁ、とりあえず前半の意味は「3.23を使う」ということにしよう。で、「最悪の場
合そのプロジェクトは破綻します」。これなら分かりますけど、言わなくても「最悪
の場合そのプロジェクトの開発者が自殺する」ということがだれでも思わないでしょ
う。

私の理解では豊島さんはきっと「3.23を使うと、最悪の場合は最悪だ」とおっしゃい
たいでしょう。

MySQLのMLが好きだけど、分かりやすい日本語を使っていただきたい。少なくとも僕
のような外国人いますんで、たまに質問を出したり、回答を出したりしますから。

_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/

楊＠京大工学部
E-mail: t25w2620@xxxxxxxxxx (Univ.)
           yang@xxxxxxxxxx (Home)

_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/