こんにちは、yoku0825です。

ウチでも前にCentOS 6.5でパフォーマンスが出なくて5.7か何かに戻したことがあったなぁとか思い出しました。
黒田さんが教えてくださったフォーラムの書き込みを見ると、やっぱりext3にするのが良さそうに思えますね。

> MySQL is running 8,000% slower on CentOS 6x than CentOS 5x. Maybe ext4 related?

> http://forums.mysql.com/read.php?11,589554,589554

<quot>
So, I have found that MySQL running under CentOS 6.4 with ext3
filesystem and barrier=0 is almost as fast as when running under
CentOS 5X.
</quot>

なおInnoDBはファイルシステムの保護に頼らずにACIDのDを実現するために
(デフォルトで)InnoDBログをコミットのたびにfsyncしたり
InnoDBテーブルスペースにマージする時に2回書き込んでfsyncしたりと色々しているので、
InnoDBを使っている限りはバリアの有無はデータロストの有無はあまり関係ないかと思います。

MyISAMだったらごめんなさい。


yoku0825,

2015年1月27日 14:12 笹山　敬祐 <hyper_sql@xxxxxxxxxx>:
> 遅くなりましたが、テストが終わりました。

>

> バリアを無効にした状態では1時間に短縮できました。

> しかしながら、ext3の前の状態に比べ2倍かかっています。

> やはり、バリアがなくてもext3＞ext4なのでしょうかね？

>

>

>

> On Mon, 26 Jan 2015 18:14:31 +0900

> "yoku ts." <yoku0825@xxxxxxxxxx> wrote:

>

>> はじめまして、yoku0825といいます。

>>

>> Vine Linux 5.2から6.0の間でデフォルトのファイルシステムがext3からext4になったようですが

>> http://vinelinux.org/aboutvine6.html

>>

>> バリアは有効な状態でしょうか？

>> http://d.hatena.ne.jp/iww/20110611/p1

>>

>>

>> 真面目に切り分けるとすると、旧サーバーに5.1.72を入れたらどうか、

>> 新サーバーに5.1.63を入れたらどうか、というあたりでMySQL側かサーバー側かを切り分けることになるだろうなーと思っています。

>>

>>

>> yoku0825,

>>

>>

>>

>>

>> 2015年1月26日 17:23 笹山 敬祐 <hyper_sql@xxxxxxxxxx>:

>>

>> > はじめまして、笹山と申します。

>> > 早速ですが標記の件、いままでメインで使用していた

>> > Linuxサーバのコンデンサが膨らんできたので

>> > 新しくサーバを組み、MysqlのデータをDumpから

>> > 読み込ませたのですが、INSERT、UPDATEが遅く感じていました。

>> >

>> > この度、1500万件のTAB区切りデータをLOAD DATAで

>> > Mysqlに読み込ませたところ、3時間以上かかり、

>> > コンデンサの膨らんだ旧サーバで読み込ませると

>> > 30分で読み込みが終わりました。

>> >

>> > my.cnfの内容も合わせたりしたのですが、

>> > 改善せず、もし心当たりがありましたら

>> > ご教示願いもうしあげます。

>> >

>> > （旧サーバ）

>> > OS   ：Vine Linux 5.2 x86(32Bit)

>> > Mysql:5.1.63(i686)

>> > CPU  :Core2Duo E8500(3.16GHz)

>> > メモリ:2G

>> > (新サーバ)

>> > OS   ：Vine Linux 6.0 x86_64(64Bit)

>> > Mysql:5.1.72(i686)

>> > CPU  :Pentium G2030(3.00GHz)

>> > メモリ:8G

>> >

>> > なお、ハードディスクの書き込み性能は新サーバの方が2割くらい上です

>> >

>> > 笹山 敬祐

>> >

>> >

>> >

>> >

>> >

>

>

>